27/9/2026
Contenido reposteado de fuente externa
Innovación Tecnológica: de hélice a turborreactor en los drones rusos Gerán 3, 4 y 5. El caso del Banderol.
El 21 de septiembre, el medio Ukrinform publicó una extensa nota acerca del problema que es, para la defensa aérea ucraniana, neutralizar el dron ruso “Banderol”.
Este UAV (Unmanned Aerial System) es un híbrido entre un misil crucero y un UAV de ataque rápido, propulsado por un micro turborreactor comercial chino. Producido por el grupo Kronstadt, se lo detectó por primera vez en la primavera de 2025.
Originalmente fué concebido para ser lanzado desde el aire empleando al dron de reconocimiento y ataque “Orion” como vector principal, llegando a velocidades entre 400/650 km/h y con una autonomía de 500 km.
Se diferencia de los drones de la familia Gerán en que este es una evolución del dron Shahed 136 iraní a hélice. Aunque mantiene su característica forma triangular de ala delta, a partir de la versión Gerán 3 modificó su propulsión por un motor a reacción chino, de uso comercial, estilizando su forma para hacerla más eficiente a la nueva velocidad. El Gerán 5 abandonó el formato ala delta por una cilíndrica, dos alas rectangulares y dos más pequeñas, en la cola.
El Banderol, en cambio, se asemeja más a un misil crucero pequeño. Su cuerpo es cilíndrico y tiene aletas estabilizadoras. Otra diferencia está dada por la ojiva explosiva. Mientras en el Gerán su peso varía entre 50/90 kg, en el Banderol la ojiva pesa entre 114 y 150 kg, bastante más potente. Además, usa como explosivo “octógeno" con polvo de aluminio, una combinación explosiva superior a los usados hasta ese momento. El impacto de un Bandelol puede hacer colapsar edificios y muelles portuarios.
Cuando las oleadas de UAV se movían a la velocidad de los Shahed 136 a hélice, o de los primeros Geran, la defensa aérea ucraniana tenía un enorme éxito, derribando hasta el 90% de ellos mediante Grupos Armados Móviles compuestos por soldados con ametralladoras y misiles portátiles. Luego se sumaron los interceptores económicos helipropulsados.
El Banderol, así como los Geran a reacción, son mucho más veloces, vuelan a mayor altura y no pueden ser derribados con ametralladoras. Los misiles portátiles pueden hacerlo, si el dron se encuentra por debajo de los 2 km de altura, o sea, cuando va descendiendo hacia el blanco, ya que vuelan a 5 km de altura.
Otro aspecto a considerar es la enorme asimetría económica. Medios de defensa aérea como los misiles del sistema Patriot, cuyo valor ronda los 4 millones de dólares estadounidenses (usd) hacen prohibitivo su uso. Además, es el único sistema capaz de interceptar una amenaza mucho mayor para Ucrania, como son los misiles balísticos rusos. Pero el problema se agrava aún más por la escasez a nivel mundia, originada por su elevado consumo en el conflicto de Medio Oriente, siendo casi imposible su reposición.
Algo similar ocurre con los misiles IRIS-T cuyos precios oscilan entre 450.000 y 1 millon de USD, según cual sea el tipo de misil.. La versión aire-aire, lanzada desde aviones F 16 es la más económica. Luego está la versión tierra-aire de corto alcance (800.000 usd) y de alcance medio (1 millón usd), mientras el costo de un Banderoll, ronda los 100.000 usd, un Geran 4 entre 85.000 y 120.000 usd. y un Gerán 5 cerca de 150.000 usd.
A fines de febrero de 2026 Rusia comenzó a desplegar una variante que permite al Banderol ser lanzado desde tierra y mar, otorgándole mayor flexibilidad en su empleo.
La estrategia de ataque es la siguiente: los enjambres de drones Gerán, acompañado de señuelos, sirven como medio de atrición,. ya que son fabricados por miles, desgastando la defensa aérea ucraniana y cubriendo zonas de blancos de mayor superficie. Abierta la brecha por los Gerán, entran los Banderol, ya desgastada la defensa aérea, para dirigirse sobre blancos precisos, usando vectores inesperados que los radares no tienen del todo cubierto, colándose por los entresijos de la defensa aérea.
El 24 de agosto de 2026, el Jefe del Departamento de Comunicaciones del Comando de la Fuerza Aérea de Ucrania señaló que no sólo no cuentan con misiles para los sistemas Patriot, sino también para otras plataformas de defensa terrestre y aérea.
Hay una situación de escasez de municiones en la defensa aérea de Ucrania, en parte producto del desvío, por parte del Pentágono y de otros socios europeos, para atender la demandas originadas por las tensiones y escaladas en el Medio Oriente. Estas demandas incluyen no solamente a los misiles del sistema Patriot, sino también a los misiles IRIS T y AIM 20 de los sistemas de defensa aérea NASAMS, profusamente usados en su defensa aérea.
También hay problemas de municiones en los sistemas blindados antiaéreos Gepard y Skynex, que utilizan munición de 35mm. A pesar de haberse abierto nuevas plantas, la producción no es suficiente para afrontar las exigencias de los ataques masivos.
A esto se suma el desgaste que están sufriendo los aviones F 16 de la Fuerza Aérea de Ucrania, empleados intensamente para derribar las oleadas de drones y misiles rusos y que están devorando aceleradamente la vida útil de sus estructuras (fuselaje), restándole capacidad para otras misiones de ataque en el frente, según señaló el medio Breaking Defence.
Esto obliga a Ucrania al desarrollo de interceptores propios. El Ministro de Defensa, Yevgueniyi Khmara informó que Ucrania cuenta con 4 interceptores que pasaron la prueba de campo. Quedaría poco para terminar de perfeccionarlos y pasar a la producción en masa.
El 21 de agosto entró en servicio uno de estos, el Alexia Status contra drones Gerán 3 y 4, de forma exitosa. El 17 de septiembre, el Coronel Vladyslav Voloshyn anunció que se estaban probando los cuatro modelos seleccionados. Se trata de drones con motores a reacción y propulsión eléctrica.
El 19 de septiembre Zelensky anunció que se habían utilizado en dos oportunidades contra Gerán 5, también con éxito. Pero, como explica el medio Ukrinform, aún tiene que pasar a la fase de producción en masa en momentos en que Rusia ya está desarrollando el siguiente modelo.
El 14 de septiembre, Beskrestnov (asesor de Zelensky en tecnología militar, conocido como “Flash”) declaró que Rusia está desarrollando misiles crucero de bajo costo, que vuelen entre 500 y 750 km/h, y que la inteligencia ucraniana dispone de información sobre la contratación para su producción en masa, según publicó Ukrinform.
Para “Flash” este es un problema que no se soluciona mediante el empleo de una contramedida técnica como el desarrollo de un dron reacción.
La complejidad de la defensa aérea actual y la velocidad en la toma de decisiones obliga al desarrollo de un sistema que automatice las respuestas. Un sistema como el DELTA, que usa la plataforma de IA Avengers, pero para la defensa aérea, ya que el tiempo en la toma de decisiones será muy breve por la velocidad de los blancos, y su gran variedad.
Fuentes:
https://es.euronews.com/2026/08/20/banderol-la-nueva-arma-barata-de-rusia-que-pone-a-prueba-la-defensa-aerea-de-ucrania
https://english-nv-ua.translate.goog/nation/banderol-technical-specifications-range-warhead-and-risks-infographic-and-description-50634405.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sge
https://militarnyi-com.translate.goog/en/news/production-of-the-geran-4-5-jet-drones-has-surpassed-that-of-the-geran-2/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sge
https://www-pravda-com-ua.translate.goog/eng/articles/2026/08/17/8049064/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sge
https://es.euronews.com/2026/08/20/banderol-la-nueva-arma-barata-de-rusia-que-pone-a-prueba-la-defensa-aerea-de-ucrania
https://united24media.com/es/world/por-que-la-version-terrestre-del-misil-s8000-banderol-supone-una-nueva-amenaza-tactica-para-ucrania-21153
https://www.youtube.com/watch?v=qmEh6ovqGpg
https://www.youtube.com/watch?v=GEUzpzHhzMs
https://breakingdefense.com/2026/08/how-ukraine-tries-to-intercept-russian-drones-more-effectively-and-affordably/
FUENTES:
https://www.ukrinform.es/rubric-ato/4166495-interceptar-el-banderol.html